Gli Stati Uniti chiedono la rimozione del riferimento sulla salute sessuale nella risposta dell'ONU a Covid-19

Gruppi della società civile hanno condannato le chiamate dell'amministrazione Trump per rimuovere i riferimenti alla salute sessuale e riproduttiva dal piano di risposta umanitaria delle Nazioni Unite a Covid-19 (HRP).

Lunedì, in una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, John Barsa, amministratore delegato dell'agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAid), ha chiesto alle Nazioni Unite di "concentrarsi su interventi salvavita" e non includere l'aborto. un servizio essenziale.

La lettera di Barsa affermava che il piano "purtroppo ... fa proprio questo, ponendo cinicamente la fornitura di" servizi di salute sessuale e riproduttiva "allo stesso livello di importanza dell'insicurezza alimentare, dell'assistenza sanitaria essenziale, della malnutrizione, del ricovero e servizi igienico-sanitari ”. Ha sottolineato che USAid, di $ 650,7 milioni, ha contribuito al finanziamento di una pandemia.

Era essenziale che la risposta delle Nazioni Unite evitasse di creare controversie, ha affermato. "Pertanto, ti chiedo di rimuovere i riferimenti alla" salute sessuale e riproduttiva "e ai suoi derivati ​​da HRP Global e di abbandonare la fornitura di aborto come componente essenziale delle priorità delle Nazioni Unite per rispondere alla pandemia di Covid-19".

Barsa, che ha inviato la lettera il giorno in cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato di congelare i finanziamenti dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), a meno che non si fosse impegnato a riformare, ha aggiunto che ora "non è il momento di aggiungere discordia inutile alla risposta di Covid-19 ”.

Françoise Girard, presidente dell'International Women's Health Coalition, afferma che la lettera di Barsa è "molto preoccupante".

"Minacciare di tagliare i fondi sarebbe un duro colpo per l'OMS e la risposta sanitaria globale a Covid-19. È l'unica agenzia globale incaricata di gestire le emergenze sanitarie della pandemia.

"Quindi la lettera USAid fa cadere la maschera, il che è che alla fine hanno sparato all'OMS per anni", ha detto.

"La salute e i diritti sessuali e riproduttivi sono stati in documenti concettuali per più di 25 anni presso le Nazioni Unite, per dire che non c'è consenso o accordo è solo falso".

Akila Radhakrishnan, presidente del Global Justice Center, ha dichiarato che la lettera è "un attacco vergognoso e pericoloso ai servizi sanitari essenziali nel peggior momento possibile".

“Indipendentemente da ciò che dice il governo americano, l'aborto è un diritto umano fondamentale e la cura riproduttiva è sempre essenziale, anche durante una pandemia. In un momento in cui innumerevoli vite sono a rischio, gli Stati Uniti hanno nuovamente deciso di impegnarsi per limitare l'assistenza sanitaria piuttosto che espanderla. "

Ha detto che Guterres dovrebbe essere elogiato piuttosto che "intimidito" dal governo degli Stati Uniti.

Michelle Nunn, CEO di Care International, ha dichiarato di essere stata costernata dalla lettera.

“La salute sessuale e riproduttiva è ed è sempre stata una parte fondamentale di qualsiasi risposta umanitaria. La vita dipende da questo.

L'amministrazione Trump ha fatto pressioni per rimuovere la lingua principale dei diritti riproduttivi dai documenti delle Nazioni Unite e è riuscita nell'aprile 2019 dopo aver minacciato di porre il veto a una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla fine dello stupro in tempo di guerra.

Fonte: Custode // Crediti immagine: Adriano Machado / Reuters

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i tuoi dati di feedback.