Una serie di recenti sentenze dei tribunali che ha sottolineato l'innocenza nei casi di stupro in Giappone ha scatenato polemiche e riacceso il dibattito circa l'ambiguità nella legislazione del paese la cui interpretazione letterale portato a verdetti incredibili.

Oltre 400 persone si sono radunate di fronte alla stazione Tokyo il 11 aprile a protestare decisioni in cui i giudici hanno riconosciuto il sesso non d'accordo, ma assolti i trasgressori se si considera che le vittime avrebbero potuto offerto più resistenza o l'intenzionalità di l'abuso non è stato dimostrato.

Nel verdetto 12 di marzo, un tribunale di Fukuoka dichiarato innocente un uomo che aveva rapporti sessuali con una donna così ubriaco che intervallati tra il vomito e perdita di coscienza, perché "mal interpretato" il suo atteggiamento.

Sette giorni dopo, un giudice Shizuoka ha assolto un uomo di stupro 45 a una donna 25 perché considerava l'assalto "non intenzionale" di fronte alla "mancanza di resistenza". La difesa aveva sostenuto che era in uno stato di "shock".

Il caso ha guadagnato maggior impatto è stata la decisione dettata nel marzo di quest'anno da un tribunale di Nagoya, che ha assolto un padre che ha violentato sua figlia quando era diversi anni 19 perché il giudice ha rilevato che la ragazza era in grado di resistere.

Le frasi sono "misogine e ingiuste", ha detto ad Efe Akiko Matsuo di 41, uno degli organizzatori della protesta nel paese.

"Può essere che il numero sia piccolo rispetto agli atti compiuti all'estero, ma in Giappone, se una protesta che raccolga donne 400, è un traguardo importante", hanno detto i giapponesi, specialmente in un paese in cui lo stupro rimane un argomento tabù .

Le mobilitazioni cercano anche di essere "una protesta contro la società giapponese, che consente che queste decisioni giudiziarie abbiano luogo".

"Il riconoscimento che i rapporti sessuali non sono d'accordo lo stupro non è accettata tra gli uomini giapponesi," ha detto Matsuo, che teme che "queste sentenze rafforzano l'idea nella società giapponese che le donne non hanno diritti umani."

Per Yumi Itakura dell'ufficio pubblico di Tokyo, questi verdetti "possono avere un'influenza molto negativa e dissuasiva" sulle future denunce.

L'avvocato, 47 anni, ritiene che il problema principale sia "un'interpretazione letterale" della legge e mostra una mancanza di formazione dei giudici sulla "realtà dei casi di stupro, compresa la situazione psicologica delle vittime".

In Giappone, i trasgressori sessuali non possono essere condannati solo per aver fatto sesso senza consenso, è necessario dimostrare che la violenza o l'intimidazione usata dal perpetratore ha reso "estremamente difficile per la vittima resistere".

Il Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione contro le donne (CEDAW) ha già raccomandato senza successo al governo del Giappone di fornire formazione di genere a giudici, pubblici ministeri e persone coinvolte in questi tipi di casi.

La legislazione giapponese distingue anche tra assalti che professionisti come Itakura considerano umilianti per la vittima.

Lo stupro è stato classificato come "rapporto sessuale forzato" nel codice penale giapponese dal suo emendamento a 2017, il primo negli anni 110, che permetteva, tra le altre cose, di riconoscere un uomo come vittima.

Se l'assalto sessuale avviene "approfittando della perdita di coscienza della vittima o dell'incapacità di resistere", il termine legale è "un rapporto sessuale quasi forzato".

Per Itakura, i tecnicismi dovrebbero essere eliminati, perché favoriscono il fatto che i requisiti per una decisione di colpevolezza "dipendono dalla mentalità del giudice". "Se non c'è consenso, è uno stupro", ha detto.

Secondo il white paper sul crimine dell'Agenzia nazionale di polizia del Giappone, in 2018 ci sono state accuse di stupro 1.307 nel paese e casi di 5.340 di altri tipi di crimini sessuali.

Itakura ha detto che le cifre non riflettono casi reali, "perché la maggior parte delle vittime non si lamentano".

Il numero di processi è più piccolo. Secondo l'ultimo rapporto annuale dell'accusa, 36,6% dei casi di crimine sessuale (che vanno dalle violazioni agli incidenti di molestie) è finito in tribunale in 2017.

Ciò accade, ha spiegato, perché ci sono casi risolti con un accordo preventivo o perché le vittime non vogliono andare in giudizio e sentono di aver rivissuto l'esperienza invano.

Fonte: EFE | esame

Annunci

Lascia un commento:

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i tuoi dati di feedback.